NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 800M

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce 800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 15W)

NVIDIA GeForce 800M の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce 800M +264%

0.142 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce 800M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2014年3月

NVS Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

12.64GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

1

16

シェーディングユニット

48

8

TMU

8

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

1.476 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

5.904 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

141.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

11.81 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GF117

-

GPUバリアント

N14M-GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

5.85 億

57 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1