NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 830A

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce 830A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 830A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 33W)

NVIDIA GeForce 830A の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce 830A +1410%

0.589 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce 830A

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2014年7月

NVS Mobile

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1082 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

790 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

12.64GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

256

8

TMU

16

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

32 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

18.40 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GM108

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

不明

57 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

5.0

4.1

シェーダモデル

5.1