NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 23W)

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce GT 320M +35%

0.053 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2010年3月

NVS Mobile

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

3

16

シェーディングユニット

24

8

TMU

8

4

ROP

8

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

-

ボード設計

11W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GT216

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

4.86 億

57 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1