NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 960A

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTX 960A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1085MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 960A +3461%

1.389 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce GTX 960A

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年3月

NVS Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1085 MHz

790 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GX-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

18.7 億

57 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

5.0

4.1

シェーダモデル

5.1