ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E6460

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E6460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点
より低いTDP電力 (11W と 25W)
AMD Radeon E6460 の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon E6460 +392%
0.192 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2011年4月
NVS Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
64bit
12.64GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
160
8
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

2.140 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
4.280 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
192.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

11W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
Caicos
-
GPUバリアント
E6460
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.6 億
トランジスタ
3.7 億
57 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー