ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 6990M

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 6990M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6990M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点
より低いTDP電力 (11W と 100W)
AMD Radeon HD 6990M の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon HD 6990M +4007%
1.602 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2011年7月
NVS Mobile
世代
Vancouver
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
12.64GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
14
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
1120
8
TMU
56
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

2.140 GPixel/s
ピクセルレート
22.88 GPixel/s
4.280 GTexel/s
テクスチャレート
40.04 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.602 TFLOPS
-
-
-

ボード設計

11W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
Blackcomb
-
GPUバリアント
Blackcomb XTX (216-0811030)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.6 億
トランジスタ
17 億
57 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー