ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M315

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M315

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M315 の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R5 M315 +1810%
0.745 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2015年5月
NVS Mobile
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
12.64GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
384
8
TMU
24
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

2.140 GPixel/s
ピクセルレート
7.760 GPixel/s
4.280 GTexel/s
テクスチャレート
23.28 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
745.0 GFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
745.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
46.56 GFLOPS

ボード設計

11W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
Meso
-
GPUバリアント
Meso LE (216-0864046)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.6 億
トランジスタ
15.5 億
57 mm²
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー