ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (18W と 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 285 +1715%
0.708 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年1月
リリース日
2008年12月
NVS
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
1242 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
512bit
12.64GB/s
帯域幅
159.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
30
16
シェーディングユニット
240
8
TMU
80
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

2.080 GPixel/s
ピクセルレート
20.74 GPixel/s
4.160 GTexel/s
テクスチャレート
51.84 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
88.56 GFLOPS

ボード設計

18W
TDP
204W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DMS-59
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
GT200B
GT218-670-B1
GPUバリアント
G200-350-B3
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.6 億
トランジスタ
14 億
57 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー