NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1010GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +211643%

82.58 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2022年9月

NVS

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

790 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

24GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

384bit

12.64GB/s

帯域幅

1010GB/s

レンダリング設定

2

SM数

128

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

16384

8

TMU

512

4

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

AD102

GT218-670-B1

GPUバリアント

AD102-300-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.6 億

トランジスタ

763 億

57 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

18W

TDP

450W

200 W

推奨PSU

850 W

1x DMS-59

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース