NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 GT

VS

NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 2900 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (18W と 150W)

ATI Radeon HD 2900 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT +638%

0.288 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon HD 2900 GT

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2007年11月

NVS

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

12.64GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

240

8

TMU

12

4

ROP

12

-

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

7.212 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

7.212 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

288.5 GFLOPS

-

ボード設計

18W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DMS-59

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

R600

GT218-670-B1

GPUバリアント

R600 GT (215RGFDKA13FG)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.6 億

トランジスタ

7.2 億

57 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.0