NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3550

VS

NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 3550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (12.64GB/s vs 6.336GB/s)

より低いTDP電力 (18W と 30W)

ATI Radeon HD 3550 の利点

追加されたレンダリングコア数は 24個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 3550 +23%

0.048 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon HD 3550

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2008年8月

NVS

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

12.64GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

40

8

TMU

4

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

-

ボード設計

18W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DMS-59

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV620

GT218-670-B1

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

1.81 億

57 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1