NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4850

VS

NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 4850

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (18W と 110W)

ATI Radeon HD 4850 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 4850 +2464%

1 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon HD 4850

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2008年6月

NVS

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

12.64GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

800

8

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

110W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DMS-59

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV770

GT218-670-B1

GPUバリアント

RV770 PRO (215-0669065)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

9.56 億

57 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1