NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon RX 5300 +11776%

4.632 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2020年5月

NVS

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

790 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

12.64GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

1408

8

TMU

88

4

ROP

32

-

32 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DMS-59

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Navi 14

GT218-670-B1

GPUバリアント

Navi 14 XE

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.6 億

トランジスタ

64 億

57 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5