NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 140W)

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

RTX A4000H +49053%

19.17 TFLOPS

NVS 300

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2021年4月

NVS

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

790 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

12.64GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

48

16

シェーディングユニット

6144

8

TMU

192

4

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

140W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DMS-59

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GA104

GT218-670-B1

GPUバリアント

GA104-???-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.6 億

トランジスタ

174 億

57 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース