NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA NVS 310

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 50W)

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Arc Pro A40 +3382%

3.482 TFLOPS

NVS 310

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2022年8月

NVS

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

875 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

14.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

DG2-128

GF119-825-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.92 億

トランジスタ

72 億

79 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6