ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc Pro A40

NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点
より低いTDP電力 (20W と 50W)
Intel Arc Pro A40 の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Arc Pro A40 +3382%
3.482 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2022年8月
NVS
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1500 MHz
-
ブーストクロック
1700 MHz
875 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
6GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
96bit
14.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

1
SM数
-
-
計算ユニット
-
48
シェーディングユニット
1024
8
TMU
64
4
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
8
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

1.046 GPixel/s
ピクセルレート
54.40 GPixel/s
4.184 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.963 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (倍精度)
870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF119
GPU名
DG2-128
GF119-825-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
2.92 億
トランジスタ
72 億
79 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

20W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
2x DisplayPort
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー