NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

CMP 50HX +10970%

11.07 TFLOPS

NVS 310

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2021年6月

NVS

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

875 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

10GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

320bit

14.00GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

56

48

シェーディングユニット

3584

8

TMU

192

4

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

TU102

GF119-825-A1

GPUバリアント

TU102-100-A1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.92 億

トランジスタ

186 億

79 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6