NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5530

VS

NVIDIA NVS 310 ATI Radeon HD 5530

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5530 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 9.600GB/s)

ATI Radeon HD 5530 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

より低いTDP電力 (19W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon HD 5530 +4%

0.104 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon HD 5530

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2011年3月

NVS

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

875 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.00GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

2

48

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Cedar

GF119-825-A1

GPUバリアント

Cedar XTX

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

2.92 億

79 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

20W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0