NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon RX 5300 +4532%

4.632 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2020年5月

NVS

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

875 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

14.00GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

1408

8

TMU

88

4

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

2x DisplayPort

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Navi 14

GF119-825-A1

GPUバリアント

Navi 14 XE

Fermi 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.92 億

トランジスタ

64 億

79 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5