NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA NVS 4200M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M3900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

より低いTDP電力 (20W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

FirePro M3900 +53%

0.24 TFLOPS

NVS 4200M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2010年10月

NVS Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

160

8

TMU

8

4

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

1.620 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

6.480 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Seymour

N12P-NS1-S-A1

GPUバリアント

Seymour GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

3.7 億

79 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0