NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro M7820

VS

NVIDIA NVS 4200M

AMD FirePro M7820

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 4200M の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 50W)

AMD FirePro M7820 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

FirePro M7820 +617%

1.12 TFLOPS

NVS 4200M

VS

FirePro M7820

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2010年5月

NVS Mobile

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

800

8

TMU

40

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.620 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

6.480 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1120 GFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Broadway

N12P-NS1-S-A1

GPUバリアント

Broadway XT GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

10.4 億

79 mm²

ダイサイズ

166 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0