NVIDIA NVS 510 vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA NVS 510

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 510

0.306 TFLOPS

Arc Pro A40 +1037%

3.482 TFLOPS

OctaneBench

NVS 510

5

Arc Pro A40 +8120%

411

NVS 510

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2022年8月

NVS

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

891 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

28.51GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

DG2-128

GK107-301-A2

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

12.7 億

トランジスタ

72 億

118 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA NVS 510 vs Intel Arc Pro A40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース