NVIDIA NVS 510 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA NVS 510

ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

スコア

NVS 510

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2008年1月

NVS

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

-

16

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

RV380

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

12.7 億

トランジスタ

0.75 億

118 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

-