NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 510 +194%

0.306 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

NVS 510

VS

Radeon HD 8350 OEM

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2013年1月

NVS

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

2

192

シェーディングユニット

80

16

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Cedar

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

2.92 億

118 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

35W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0