NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon X1550 PCI

VS

NVIDIA NVS 510

ATI Radeon X1550 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 4.256GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

ATI Radeon X1550 PCI の利点

より低いTDP電力 (27W と 35W)

スコア

NVS 510

VS

Radeon X1550 PCI

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2007年1月

NVS

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

266 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

4.256GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

-

16

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

1.808 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

1.808 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

27W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

RV516

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

12.7 億

トランジスタ

1.07 億

118 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0