ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GT 320M

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した NVS 5400M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5400M の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 72個です
NVIDIA GeForce GT 320M の利点
より低いTDP電力 (23W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 5400M +377%
0.253 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2010年3月
NVS Mobile
世代
GeForce 300M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
3
96
シェーディングユニット
24
16
TMU
8
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

2.640 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
10.56 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.80 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

35W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GF108
GPU名
GT216
N13P-NS1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
5.85 億
トランジスタ
4.86 億
116 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー