NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon X2500

VS

NVIDIA NVS 5400M

ATI Mobility Radeon X2500

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 5400M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5400M の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

NVS 5400M

VS

Mobility Radeon X2500

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2007年6月

NVS Mobile

世代

M6x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

-

16

TMU

4

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.640 GPixel/s

ピクセルレート

1.840 GPixel/s

10.56 GTexel/s

テクスチャレート

1.840 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

21.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

M66

N13P-NS1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

5.85 億

トランジスタ

1.57 億

116 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0