NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon R9 M270X

VS

NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon R9 M270X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 5400M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M270X の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon R9 M270X +507%

1.536 TFLOPS

NVS 5400M

VS

Radeon R9 M270X

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年2月

NVS Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.640 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

10.56 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

Saturn

N13P-NS1

GPUバリアント

Saturn PRO (216-0843044)

Fermi

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.85 億

トランジスタ

20.8 億

116 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5