NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 5400M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5400M の利点

より低いTDP電力 (35W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +16164%

41.15 TFLOPS

NVS 5400M

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年3月

NVS Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1425 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

76

96

シェーディングユニット

9728

16

TMU

304

4

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

2.640 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

10.56 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

253.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

AD103

N13P-NS1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.85 億

トランジスタ

459 億

116 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース