NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 810 と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点

より低いTDP電力 (68W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1837MHz と 1033MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 810

1.058 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +5767%

62.08 TFLOPS

NVS 810

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2024年1月

NVS

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

902 MHz

ベースクロック

1665 MHz

1033 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

192GB

DDR3

メモリタイプ

HBM3e

64bit

メモリバス

4096bit

14.40GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

-

SM数

132

512

シェーディングユニット

16896

32

TMU

528

16

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

68W

TDP

1000W

250 W

推奨PSU

1400 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GB100

-

Maxwell

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

2080 億

148 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

9.0

5.1

シェーダモデル

N/A