NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1600

VS

NVIDIA NVS 810

ATI Radeon X1600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 810 と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1033MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI Radeon X1600 の利点

より低いTDP電力 (27W と 68W)

スコア

NVS 810

VS

Radeon X1600

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2007年1月

NVS

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

902 MHz

ベースクロック

-

1033 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

-

1058 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

33.06 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

68W

TDP

27W

250 W

推奨PSU

200 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

RV516

-

Maxwell

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

18.7 億

トランジスタ

1.07 億

148 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0