ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
NVIDIA NVS 810
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した NVS 810 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点
より低いTDP電力 (68W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 147% 向上しました (2550MHz と 1033MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 810
1.058 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +6070%
65.28 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年11月
リリース日
2023年8月
NVS
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

902 MHz
ベースクロック
1155 MHz
1033 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
32GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
14.40GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
100
512
シェーディングユニット
12800
32
TMU
400
16
ROP
176
-
テンソルコア
400
-
RTコア
100
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-

理論的な性能

16.53 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS

ボード設計

68W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Maxwell
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
18.7 億
トランジスタ
763 億
148 mm²
ダイサイズ
609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー