NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 810 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点

より低いTDP電力 (68W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 142% 向上しました (2505MHz と 1033MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 810

1.058 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +8506%

91.06 TFLOPS

NVS 810

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2022年12月

NVS

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

902 MHz

ベースクロック

915 MHz

1033 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

900 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

14.40GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

512

シェーディングユニット

18176

32

TMU

568

16

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

763 億

148 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース