NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 810 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点

より低いTDP電力 (68W と 140W)

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1560MHz と 1033MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 810

1.058 TFLOPS

RTX A4000H +1711%

19.17 TFLOPS

NVS 810

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2021年4月

NVS

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

902 MHz

ベースクロック

735 MHz

1033 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

512

シェーディングユニット

6144

32

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

140W

250 W

推奨PSU

300 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

GA104-???-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

174 億

148 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース