NVIDIA P102 100 vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA P102 100

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2200MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 440.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100

10.77 TFLOPS

Arc A780 +67%

18.02 TFLOPS

P102 100

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

2200 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6X

320bit

メモリバス

256bit

440.3GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

4096

200

TMU

256

80

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

DG2-512

GP102-100-A1

GPUバリアント

ACM-G10

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

118 億

トランジスタ

217 億

471 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6