NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1683MHz と 1410MHz)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 440.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100

10.77 TFLOPS

CMP 170HX +17%

12.63 TFLOPS

P102 100

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2021年9月

Mining GPUs

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5X

メモリタイプ

HBM2e

320bit

メモリバス

4096bit

440.3GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

70

3200

シェーディングユニット

4480

200

TMU

280

80

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GA100

GP102-100-A1

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

118 億

トランジスタ

542 億

471 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A