NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA P102 100

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3120個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +13362%

10.77 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

P102 100

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2010年5月

Mining GPUs

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

-

1683 MHz

ブーストクロック

-

1376 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

256bit

440.3GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

80

200

TMU

8

80

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

M93

GP102-100-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

118 億

トランジスタ

2.42 億

471 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1