NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA P102 100

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

AMD FirePro V5900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +1654%

10.77 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

P102 100

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2011年5月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

-

1683 MHz

ブーストクロック

-

1376 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

440.3GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

512

200

TMU

32

80

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Cayman

GP102-100-A1

GPUバリアント

Cayman LE WS

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

118 億

トランジスタ

26.4 億

471 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0