NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1683MHz と 1560MHz)

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 440.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

より低いTDP電力 (140W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100

10.77 TFLOPS

RTX A4000H +77%

19.17 TFLOPS

P102 100

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

735 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

440.3GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

48

3200

シェーディングユニット

6144

200

TMU

192

80

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

140W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GA104

GP102-100-A1

GPUバリアント

GA104-???-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

118 億

トランジスタ

174 億

471 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース