NVIDIA P102 100 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

より低いTDP電力 (250W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2520MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 440.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15232個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100

10.77 TFLOPS

TITAN Ada +762%

92.9 TFLOPS

P102 100

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6X

320bit

メモリバス

384bit

440.3GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

144

3200

シェーディングユニット

18432

200

TMU

576

80

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

800W

600 W

推奨PSU

1200 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

AD102

GP102-100-A1

GPUバリアント

AD102-450-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

118 億

トランジスタ

763 億

471 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7