NVIDIA P102 101 vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA P102 101

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1670MHz と 1440MHz)

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (24GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 320.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (165W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 101 +3%

10.69 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

P102 101

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

930 MHz

1670 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

320bit

メモリバス

3072bit

320.3GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

56

3200

シェーディングユニット

3584

200

TMU

224

80

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

133.6 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

334.0 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

165W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GA100

GP102-101-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

118 億

トランジスタ

542 億

471 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース