NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1670MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 101 +153%

10.69 TFLOPS

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2020年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1670 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

320.3GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

1280

200

TMU

80

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

133.6 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

334.0 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Navi 14

GP102-101-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

118 億

トランジスタ

64 億

471 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5