NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2040MHz と 1670MHz)

より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 101 +241%

10.69 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2022年1月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1557 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1670 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

2002 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

32bit

320.3GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

25

SM数

-

3200

シェーディングユニット

768

200

TMU

48

80

ROP

32

-

RTコア

12

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

0 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

133.6 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

334.0 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Navi 24

GP102-101-A1

GPUバリアント

Navi 24

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

118 億

トランジスタ

54 億

471 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7