NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA P104 100

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した P104 100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P104 100 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 86% 向上しました (1733MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P104 100 +599%

6.655 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

P104 100

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2017年12月

リリース日

2013年12月

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

900 MHz

1733 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1251 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

320.3GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

15

SM数

-

1920

シェーディングユニット

512

120

TMU

32

64

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

208.0 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

104.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.655 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

208.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Cape Verde

GP104-100-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRX

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

15 億

314 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1