NVIDIA P106 090 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA P106 090

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 124.0GB/s)

Intel Arc A350 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2000MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090

2.352 TFLOPS

Arc A350 +30%

3.072 TFLOPS

P106 090

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2022年1月

Mining GPUs

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

192.2GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

DG2-128

GP106-090-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

44 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6