NVIDIA P106 090 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA P106 090

Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

より低いTDP電力 (75W と 225W)

Intel Arc A750 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (2400MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090

2.352 TFLOPS

Arc A750 +631%

17.2 TFLOPS

Blender

P106 090

243

Arc A750 +800%

2188

P106 090

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2022年10月

Mining GPUs

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

2050 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

2002 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

192.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

3584

48

TMU

224

48

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.150 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

DG2-512

GP106-090-A1

GPUバリアント

ACM-G10

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

44 億

トランジスタ

217 億

200 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA P106 090 vs Intel Arc A750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース