NVIDIA P106 090 vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA P106 090

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1531MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 63.55GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090 +135%

2.352 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

P106 090

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2008年6月

Mining GPUs

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

-

1531 MHz

ブーストクロック

-

2002 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

256bit

192.2GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

800

48

TMU

40

48

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

RV770

GP106-090-A1

GPUバリアント

RV770 PRO

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

44 億

トランジスタ

9.56 億

200 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1