NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2331MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +52%

3.58 TFLOPS

Blender

P106 090 +9%

243

Radeon Pro W6400

221

P106 090

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2022年1月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

2331 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

192.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

ROP

32

-

RTコア

12

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Navi 24

GP106-090-A1

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

44 億

トランジスタ

54 億

200 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6