ホーム GPU比較 NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R7 350 640SP

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R7 350 640SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した P106 090 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点
最大ブーストクロックは 1531MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
AMD Radeon R7 350 640SP の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
P106 090 +98%
2.352 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年7月
リリース日
2019年1月
Mining GPUs
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1354 MHz
ベースクロック
-
1531 MHz
ブーストクロック
-
2002 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
192.2GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
6
SM数
-
768
シェーディングユニット
640
48
TMU
40
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

73.49 GPixel/s
ピクセルレート
14.80 GPixel/s
73.49 GTexel/s
テクスチャレート
37.00 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.352 TFLOPS
FP32 (単精度)
1184 GFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (倍精度)
74.00 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
55W
250 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GP106
GPU名
Cape Verde
GP106-090-A1
GPUバリアント
Cape Verde XT
Pascal
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
44 億
トランジスタ
15 億
200 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー