NVIDIA P106 090 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA P106 090

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

より低いTDP電力 (75W と 140W)

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1560MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090

2.352 TFLOPS

RTX A4000H +715%

19.17 TFLOPS

P106 090

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

735 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

192.2GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

48

768

シェーディングユニット

6144

48

TMU

192

48

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

140W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GA104

GP106-090-A1

GPUバリアント

GA104-???-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

44 億

トランジスタ

174 億

200 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース