NVIDIA PG506 232 vs Intel Arc A750
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA PG506 232 の利点
より大きな VRAM (24GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 512.0GB/s)
より低いTDP電力 (165W と 225W)
Intel Arc A750 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2400MHz と 1440MHz)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
PG506 232
10.32 TFLOPS
Arc A750
+66%
17.2 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2022年10月
Tesla
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
2050 MHz
1440 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
1215 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
3072bit
メモリバス
256bit
933.1GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
3584
224
TMU
224
96
ROP
112
224
テンソルコア
448
-
RTコア
28
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
24 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
138.2 GPixel/s
ピクセルレート
268.8 GPixel/s
322.6 GTexel/s
テクスチャレート
537.6 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
34.41 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (倍精度)
2.150 TFLOPS
ボード設計
165W
TDP
225W
450 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
6 nm
542 億
トランジスタ
217 億
826 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.6
